La advertencia arancelaria de Trump intensifica la presión sobre las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y la India.
.

.
Los aranceles del 20-25% propuestos por el presidente Trump a las importaciones indias, dirigidas a la agricultura, los productos lácteos y los automóviles, intensifican las tensiones comerciales antes de la fecha límite del 1 de agosto. India busca reducir los aranceles para proteger a los agricultores y asegurar la competitividad de sus exportaciones en medio de la incertidumbre del mercado.
La reciente advertencia del presidente Donald Trump sobre posibles aranceles de entre el 20% y el 25% a las importaciones indias ha intensificado la incertidumbre en torno a las negociaciones comerciales en curso entre Estados Unidos y la India. Con la fecha límite del 1 de agosto para la aplicación de aranceles recíprocos acercándose rápidamente, la falta de un acuerdo definitivo pone de relieve los desafíos que supone conciliar las prioridades económicas contrapuestas de ambos países.
Hablando a bordo del Air Force One, Trump criticó los aranceles históricamente altos de la India, calificándolos de «superiores a los de casi cualquier otro país» y sugiriendo que tales prácticas son «simplemente inaceptables». Si bien reconoció la condición de la India como un «buen amigo», sus comentarios indican una postura firme mientras Estados Unidos busca un mayor acceso al mercado. La respuesta inmediata del mercado fue contundente: la rupia india prolongó su caída de tres días, cayendo un 0,5% hasta 87,24 frente al dólar, mientras que el BSE Sensex borró las ganancias iniciales para cotizar sin cambios. Los movimientos de la divisa y la renta variable reflejan la preocupación de los inversores por las posibles consecuencias del aumento de los aranceles estadounidenses sobre la economía india, impulsada por las exportaciones.
India ha estado negociando una tasa arancelaria inferior al 20%, buscando condiciones más favorables que las ofrecidas a Indonesia y Filipinas. Sin embargo, la administración Trump se ha mantenido firme en sus demandas, en particular respecto al acceso a los sectores agrícola, lácteo y automotriz de la India, áreas políticamente sensibles para el gobierno del primer ministro Narendra Modi. La reticencia de India a abrir estos sectores se debe a la preocupación por la seguridad alimentaria y el sustento de millones de agricultores, quienes forman un bloque de votantes crucial para el partido de Modi de cara a las elecciones estatales clave. Si bien India ha ofrecido aranceles cero para productos seleccionados, como componentes de automóviles y productos farmacéuticos, ha rechazado firmemente las demandas de importar cultivos genéticamente modificados y liberalizar ampliamente su sector lácteo.
A pesar de cinco rondas de negociaciones, el progreso sigue siendo limitado. Funcionarios indios, que hablaron bajo anonimato, han indicado que es improbable un acuerdo provisional, aunque se mantienen optimistas sobre la posibilidad de lograr un acuerdo más amplio para el otoño. Se espera que una delegación comercial estadounidense visite Nueva Delhi a mediados de agosto, pero se agota el tiempo para evitar el aumento de aranceles del 1 de agosto. Para India, hay mucho en juego. El país mantiene un superávit comercial con Estados Unidos, y un aumento de aranceles podría erosionar su competitividad, especialmente frente a rivales regionales como Vietnam, que enfrenta una tasa arancelaria del 20%. Si la tasa de India supera el 20%, sus exportadores corren el riesgo de perder una ventaja excepcional en los mercados globales.
Las implicaciones más amplias de la disputa van más allá del comercio. Las corporaciones multinacionales han estado trasladando su producción fuera de China, y la India se ha posicionado como un centro de fabricación alternativo. Apple y sus socios ya han comprometido miles de millones para producir iPhones y otros productos en la India, pero el aumento de los aranceles estadounidenses podría desalentar nuevas inversiones y perturbar las estrategias de la cadena de suministro. Mientras tanto, las empresas estadounidenses están ansiosas por acceder al creciente mercado de consumo de la India, que destaca como un excepcional punto positivo en medio de la desaceleración del crecimiento económico mundial. Sin embargo, el enfoque impredecible de Trump en materia de política comercial, sumado a su enfoque en la reducción de los déficits comerciales, dificulta pronosticar el resultado de las negociaciones.
Las tensiones geopolíticas complican aún más las negociaciones. Trump ya ha vinculado la política comercial con la política exterior al amenazar con aranceles secundarios a India, China y otros compradores de petróleo ruso, con el objetivo de presionar al presidente Vladimir Putin para que ponga fin a las hostilidades en Ucrania. Además, la afirmación de Trump de que sus amenazas comerciales provocaron un alto el fuego entre India y Pakistán en abril ha tensado las relaciones con Nueva Delhi. La cautela de India en las negociaciones refleja su estrategia más amplia. Si bien el país busca profundizar sus lazos económicos con Estados Unidos, se muestra reacio a ceder en cuestiones que podrían socavar la industria nacional o la estabilidad política.
A medida que se acerca la fecha límite del 1 de agosto, la posibilidad de aranceles más altos se avecina. Si no se llega a un acuerdo, los gravámenes resultantes podrían tensar aún más las relaciones económicas entre Estados Unidos y la India e interrumpir las cadenas de suministro globales. La resolución de las conversaciones podría depender, en última instancia, de la participación personal de Trump. Mukesh Aghi, presidente del Foro de Asociación Estratégica entre Estados Unidos y la India, señaló que Trump prefiere el diálogo directo con los jefes de estado y acuerdos que destaquen. Si bien es incierto si Modi y Trump podrán lograr un acuerdo de este tipo, los riesgos económicos y estratégicos para ambas naciones son innegables.